La SGAE recaudó casi 320 millones de euros en 2005
La SGAE llevó a cabo una campaña hasta hace un año de "decomisar" un porcentaje de los ingresos para la "lucha contra la piratería". Se estuvo practicando un descuento a sus autores aunque no hubieran compuesto una canción en su vida, es decir, sobre ingresos de obras aunque no generaran derechos por música o, incluso, por obras que ni siquiera tienen una nota de música, como es el caso de éste que escribe.
El otro día me llegó a casa el informe económico de la SGAE y pude contemplar algunas cifras. Por ejemplo, que han recaudado 20 millones por el canon por copia privada y que, en total, han ingresado más de 300 millones de euros.
Lo curioso es que éste que escribe no ha recibido nunca un céntimo de ese canon por copia privada. La SGAE me responderá que no soy músico, pero, ¿sí me convertí en músico cuando me descontaron aquel dinero para luchar contra la piratería? ¿Así dicen defenderme? Mejor que me ataquen. Aunque he de reconocer que, si recibiera un céntimo por copia privada, lo donaría a cualquier asociación que realmente defienda a alguien.
Debería ahora aclarar que las siglas de la SGAE se refieren a Autores y Editores, pero no editores de libros, sino Editores Discográficos. Ya se sabe a quién defiende la SGAE sobre todo.
Si la SGAE lee este post puede que me abran un expediente y me expulsen, a pesar de que soy socio desde hace 18 años y la única manera de cobrar por mi trabajo es siendo socio de la SGAE, ya que no hay otra sociedad de gestión de derechos dramáticos en este país.
Si la SGAE lee este post es muy posible que me expulsen por activista satánico. Pero lo que es seguro es que no despedirán a la larga lista de presidentes ejecutivos, directores generales, directores comerciales, directores de comunicación y otros tantos directivos al estilo multinacional norteamericana que aparecen en las páginas del informe anual recordándonos lo mucho que ellos hacen por nosotros, los autores.




Ninfa dijo
Los directivos y ejecutivos, ¿son artistas? Porque, si no lo son, ¿cómo pueden recibir dinero por la explotación de los derechos de otro autor?
30 Mayo 2006 | 07:51 PM